<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Reacties voor Proflab</title>
	<atom:link href="http://www.redactieprofs.nl/proflab/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.redactieprofs.nl/proflab</link>
	<description>In dit Proflab delen Redactieprofs hun kennis en ervaring met communicatieprofessionals</description>
	<lastBuildDate>Thu, 26 Apr 2012 19:47:52 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
	<item>
		<title>Reactie op Hoe vindbaar bent u? door Tekstschrijver Dordrecht</title>
		<link>http://www.redactieprofs.nl/proflab/hoe-vindbaar-bent-u/#comment-69</link>
		<dc:creator>Tekstschrijver Dordrecht</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Apr 2012 19:47:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.redactieprofs.nl/proflab/?p=976#comment-69</guid>
		<description>Bedankt voor de tips. Ook ik ben nog steeds bezig om de vindbaarheid van m&#039;n website te verbeteren. Het gaat de goede kant op, maar het kan nog veel beter...!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bedankt voor de tips. Ook ik ben nog steeds bezig om de vindbaarheid van m&#8217;n website te verbeteren. Het gaat de goede kant op, maar het kan nog veel beter&#8230;!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Relatiemagazines: digitaal of toch (weer) print? door Christine van Eerd</title>
		<link>http://www.redactieprofs.nl/proflab/relatiemagazines-digitaal-of-toch-weer-print/#comment-68</link>
		<dc:creator>Christine van Eerd</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Apr 2012 10:14:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.redactieprofs.nl/proflab/?p=953#comment-68</guid>
		<description>Goed punt Claudia. Als je kiest voor een digitaal medium, maak dan ook gebruik van de brede online mogelijkheden. Heeft jouw doel en doelgroep geen behoefte aan filmpjes of snelle interactie, dan is print misschien wel beter en opvallender.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Goed punt Claudia. Als je kiest voor een digitaal medium, maak dan ook gebruik van de brede online mogelijkheden. Heeft jouw doel en doelgroep geen behoefte aan filmpjes of snelle interactie, dan is print misschien wel beter en opvallender.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Relatiemagazines: digitaal of toch (weer) print? door Claudia Fitsch</title>
		<link>http://www.redactieprofs.nl/proflab/relatiemagazines-digitaal-of-toch-weer-print/#comment-67</link>
		<dc:creator>Claudia Fitsch</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Apr 2012 08:12:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.redactieprofs.nl/proflab/?p=953#comment-67</guid>
		<description>Het gaat erom wat je wilt: wil je filmpjes gebruiken? Wil je een interactief medium waar mensen kunnen reageren? Dan is online een goede optie. Gaat het alleen om verspreiding van tekst en beeld, zoals bij print, dan heeft (alleen) een digitaal magazine weinig toegevoegde waarde. Je kunt wel een pdf online zetten, maar dat gebeurt nu ook al vaak.

Wat ik regelmatig zie, is dat een organisatie de papieren media omzetten in digitale varianten, zonder de online mogelijkheden uit te buiten. En dat is zonde. Bovendien: als je ziet aan hoeveel digitale informatie mensen dagelijks worden blootgesteld, kan ik me voorstellen dat het magazine in de grote berg verdwijnt. Print valt meer op.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Het gaat erom wat je wilt: wil je filmpjes gebruiken? Wil je een interactief medium waar mensen kunnen reageren? Dan is online een goede optie. Gaat het alleen om verspreiding van tekst en beeld, zoals bij print, dan heeft (alleen) een digitaal magazine weinig toegevoegde waarde. Je kunt wel een pdf online zetten, maar dat gebeurt nu ook al vaak.</p>
<p>Wat ik regelmatig zie, is dat een organisatie de papieren media omzetten in digitale varianten, zonder de online mogelijkheden uit te buiten. En dat is zonde. Bovendien: als je ziet aan hoeveel digitale informatie mensen dagelijks worden blootgesteld, kan ik me voorstellen dat het magazine in de grote berg verdwijnt. Print valt meer op.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Online of on-line? door Céline Rosier</title>
		<link>http://www.redactieprofs.nl/proflab/online-of-on-line/#comment-65</link>
		<dc:creator>Céline Rosier</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Apr 2012 10:48:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.redactieprofs.nl/proflab/?p=855#comment-65</guid>
		<description>Apostrof
Is het grondwoord een letter, cijfer, symbool, initiaal- of letterwoord, schrijf dan een apostrof om er meervoud, bezitsvorm of verkleinwoord van te maken.
 
Dus A4-tje, sms’en, hbo’er

Mis ik iets? Of geldt het gebruik van de apostrof bij het verkleinwoord A4-tje niet omdat het hier om de combinatie van een letter én een cijfer gaat?

Met vriendelijke groet,

Céline Rosier</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Apostrof<br />
Is het grondwoord een letter, cijfer, symbool, initiaal- of letterwoord, schrijf dan een apostrof om er meervoud, bezitsvorm of verkleinwoord van te maken.</p>
<p>Dus A4-tje, sms’en, hbo’er</p>
<p>Mis ik iets? Of geldt het gebruik van de apostrof bij het verkleinwoord A4-tje niet omdat het hier om de combinatie van een letter én een cijfer gaat?</p>
<p>Met vriendelijke groet,</p>
<p>Céline Rosier</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op De beste beginzin? Wees (on)voorspelbaar! door Shirley Domingus</title>
		<link>http://www.redactieprofs.nl/proflab/de-beste-beginzin-wees-onvoorspelbaar/#comment-64</link>
		<dc:creator>Shirley Domingus</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 02 Apr 2012 07:11:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.redactieprofs.nl/proflab/?p=981#comment-64</guid>
		<description>Er was eens...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Er was eens&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op De beste beginzin? Wees (on)voorspelbaar! door Marleen</title>
		<link>http://www.redactieprofs.nl/proflab/de-beste-beginzin-wees-onvoorspelbaar/#comment-63</link>
		<dc:creator>Marleen</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Mar 2012 09:39:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.redactieprofs.nl/proflab/?p=981#comment-63</guid>
		<description>@Sasja: Klinkt als de start van een heftig verhaal. Waar komt het uit?
@Christine: een echte klassieker!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@Sasja: Klinkt als de start van een heftig verhaal. Waar komt het uit?<br />
@Christine: een echte klassieker!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op De beste beginzin? Wees (on)voorspelbaar! door Christine van Eerd</title>
		<link>http://www.redactieprofs.nl/proflab/de-beste-beginzin-wees-onvoorspelbaar/#comment-62</link>
		<dc:creator>Christine van Eerd</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Mar 2012 08:07:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.redactieprofs.nl/proflab/?p=981#comment-62</guid>
		<description>But, you may say, we asked you to speak about women and fiction - what has that got to do with a room of one&#039;s own? (Virginia Woolf).

Favoriete zin, zowel vanwege vorm als inhoud!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>But, you may say, we asked you to speak about women and fiction &#8211; what has that got to do with a room of one&#8217;s own? (Virginia Woolf).</p>
<p>Favoriete zin, zowel vanwege vorm als inhoud!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op De beste beginzin? Wees (on)voorspelbaar! door Sasja Nicolai</title>
		<link>http://www.redactieprofs.nl/proflab/de-beste-beginzin-wees-onvoorspelbaar/#comment-61</link>
		<dc:creator>Sasja Nicolai</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 Mar 2012 07:54:24 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.redactieprofs.nl/proflab/?p=981#comment-61</guid>
		<description>De goudvissen hebben hun jongen opgevreten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>De goudvissen hebben hun jongen opgevreten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Hoe vindbaar bent u? door Shirley Domingus</title>
		<link>http://www.redactieprofs.nl/proflab/hoe-vindbaar-bent-u/#comment-60</link>
		<dc:creator>Shirley Domingus</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 19 Mar 2012 19:49:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.redactieprofs.nl/proflab/?p=976#comment-60</guid>
		<description>Dag Kees,

Mag ik er nog een tip aan toevoegen? Voor niet alleen een goede vindbaarheid, maar ook de juiste vindbaarheid: gevonden worden op de manier die jíj wilt? Lever de webbouwer dan, naast de webteksten zelf, drie aanvullende Google-tekstjes aan:

1: Een goede, dekkende browser-titel (niet te lang, anders kapt Google hem af). Dit is namelijk de titel die Google plaatst.
2: De gewenste weergave van de url. Dus zónder CMS-info en andere, afleidende zaken als index.php?=p78237. En mét conversiegerichte termen.
3: Een goede beschrijving. In maximaal 160 tekens. Lever je geen beschrijving aan, dan pikt Google zelf iets uit de site. Gemiste kans!

Een goede webbouwer vraagt de tekstschrijver naar deze Google-tekstjes. Een minder goede webbouwer fabriceert de tekstjes zelf... Een goede tekstschrijver is de webbouwer vóór en levert de Google-teksten meteen aan bij de webteksten.

groet,
Shirley</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dag Kees,</p>
<p>Mag ik er nog een tip aan toevoegen? Voor niet alleen een goede vindbaarheid, maar ook de juiste vindbaarheid: gevonden worden op de manier die jíj wilt? Lever de webbouwer dan, naast de webteksten zelf, drie aanvullende Google-tekstjes aan:</p>
<p>1: Een goede, dekkende browser-titel (niet te lang, anders kapt Google hem af). Dit is namelijk de titel die Google plaatst.<br />
2: De gewenste weergave van de url. Dus zónder CMS-info en andere, afleidende zaken als index.php?=p78237. En mét conversiegerichte termen.<br />
3: Een goede beschrijving. In maximaal 160 tekens. Lever je geen beschrijving aan, dan pikt Google zelf iets uit de site. Gemiste kans!</p>
<p>Een goede webbouwer vraagt de tekstschrijver naar deze Google-tekstjes. Een minder goede webbouwer fabriceert de tekstjes zelf&#8230; Een goede tekstschrijver is de webbouwer vóór en levert de Google-teksten meteen aan bij de webteksten.</p>
<p>groet,<br />
Shirley</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Reactie op Relatiemagazines: digitaal of toch (weer) print? door Shirley Domingus</title>
		<link>http://www.redactieprofs.nl/proflab/relatiemagazines-digitaal-of-toch-weer-print/#comment-55</link>
		<dc:creator>Shirley Domingus</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Feb 2012 13:41:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.redactieprofs.nl/proflab/?p=953#comment-55</guid>
		<description>Arthur, ik vrees dat je gelijk hebt - en dús dat tekstschrijvers, redacteuren en andere communicatieprofs zich wellicht iets proactiever moeten profileren. Een digitaal magazine biedt kansen, die op z&#039;n minst serieus genomen moeten worden. En vervolgens kies je &#039;gewoon&#039; het beste medium voor de boodschap.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Arthur, ik vrees dat je gelijk hebt &#8211; en dús dat tekstschrijvers, redacteuren en andere communicatieprofs zich wellicht iets proactiever moeten profileren. Een digitaal magazine biedt kansen, die op z&#8217;n minst serieus genomen moeten worden. En vervolgens kies je &#8216;gewoon&#8217; het beste medium voor de boodschap.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

